Reseña de UGREEN NASync DXP2800: dos bahías, N100 y dos ranuras M.2
El DXP2800 mete en un gabinete de dos bahías un hardware que sus rivales establecidos reservan para los modelos de cuatro: un Intel N100 con transcodificación por hardware, 8 GB de DDR5, dos ranuras M.2 NVMe que se pueden usar como grupo de almacenamiento propio, 2,5 GbE y salida HDMI 4K. UGOS Pro es más nuevo que DSM, y eso es lo que de verdad se resigna.
- Plex y transcodificación 4K
- Docker y servicios autoalojados
- Caché NVMe o almacenamiento todo en flash
- Más hardware por el mismo precio
- Home Assistant
A favor
- Intel N100 con transcodificación 4K por hardware
- Dos ranuras M.2 NVMe que se pueden usar como grupo de almacenamiento
- 8 GB de DDR5, ampliables a 16 GB
- Red de 2,5 GbE
- Salida HDMI 4K a 60 Hz
- Compatible con Docker y máquinas virtuales
- Btrfs con instantáneas
En contra
- UGOS Pro es mucho más nuevo que DSM
- Sin RAID 5 ni RAID 6 (tiene dos bahías)
- Techo de memoria de 16 GB
- Sin opción de 10 GbE
- Catálogo de apps de terceros más chico
¿Para quién es el DXP2800?
Para quien compara fichas técnicas y se da cuenta de que un Synology de dos bahías a este precio trae 2 GB de RAM, un puerto Gigabit y ninguna ranura M.2. Es la opción que pone el hardware primero, y es un equipo capaz para correr Plex y Docker.
Lo que ofrece el DXP2800
Un Intel N100 de cuatro núcleos con gráficos integrados para transcodificación por hardware, 8 GB de DDR5 ampliables a 16 GB, dos bahías SATA más dos ranuras M.2 NVMe (que se pueden usar como grupo de almacenamiento, no solo como caché), 80 TB en bruto, 2,5 GbE, USB-C de 10 Gbps, HDMI 4K, y Docker y máquinas virtuales con UGOS Pro.
Lo que tenés que saber antes de comprar
UGOS Pro es una plataforma mucho más nueva que DSM, con un catálogo de apps más chico y menos historia en actualizaciones de seguridad. Dos bahías siguen significando espejado en lugar de RAID con paridad, y varias funciones del software no están documentadas con la claridad con la que Synology documenta las suyas.
¿Vale la pena el DXP2800?
En hardware por lo que cuesta es la opción de dos bahías más fuerte de esta comparación, y el N100 maneja con soltura la transcodificación 4K y los contenedores. La pregunta es si preferís la madurez de DSM sobre un hardware más débil, que es una preferencia legítima y no una respuesta equivocada.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se compara el DXP2800 con el Synology DS225+?
El UGREEN gana en hardware: cuatro veces más memoria, DDR5 en lugar de DDR4, dos ranuras M.2 NVMe que el Synology no tiene y salida HDMI. Synology gana en madurez del software y en su historial más largo de actualizaciones de seguridad. Los dos transcodifican por hardware y los dos corren Docker.
¿Las ranuras M.2 pueden alojar almacenamiento de verdad?
Sí. Pueden funcionar como caché delante de los discos rígidos o alojar un grupo de almacenamiento propio, lo que te da una carpeta compartida rápida, toda en flash, junto al volumen SATA principal.
¿Corre Plex en 4K?
Sí. El N100 tiene gráficos integrados de Intel con Quick Sync, así que convierte video en silicio dedicado en lugar de hacerlo con los núcleos de la CPU, que es lo que vuelve práctico el streaming remoto en 4K con este nivel de consumo.


